Gerade frisch hier eingetroffen und sogar schon aufgeladen und betriebsbereit. Leider möchte Apple mal wieder zwanghaft alles revolutionieren:  ”There is no off-switch”

Nach kurzer online Suche findet man die Antwort auf der Apple-Support Seite. Sie lautet: “Ausschalten? Eigentlich gar nicht. Zumindest nicht aktiv”

Erst nach 36 Stunden glaubt einem der iPod, dass man sich tatsächlich sicher ist das Gerät abschalten zu wollen. So lange dauert es  bis der neue iPod 6G vom StandBy in den Ausgeschalteten Zustand wechselt. Und das geht natürlich auf die Akku-Laufzeit. Wie soll die Software wissen ob der Nutzer Aus-Aus oder nur fast-Aus möchte? Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit bis sich Apple dazu durchringt zähneknirschend ein off switch nachzupatchen. Hört doch bitte auf den Anwender erziehen zu wollen und zwanghaft Andersartig sein zu müssen und baut weiter schöne  und praktische Hardware.

Kopieren ist

a) keine gute Idee
a) keine gute Idee
a) keine gute Idee

Ich ärger mich bereits seit längerem mit Vmware 2 Server und miesem Festplattendurchsatz rum. Bei der Suche nach möglichen Ursachen habe ich im Windows-Taskmanager die Summe der gelesenen Bytes mit eingeblendet. Wenn man der Anzeige trauen darf, hat jqs.exe 13 Tagen rund 380GB an Daten gelesen. Wie weit das stimmt kann ich zwar nicht sagen, aber es schadet auch nicht, es einfach abzuschalten. Dabei hilft diese Anleitung.

Nach dem Update waren bei mir und bei anderen die Mount-Points weg und das Add-Menu konnte nicht ausgeklappt werden. Nach kurzer Suche bin ich damals dann direkt auf die Console ausgewichen. Mitlerweile gibt es wohl eine Abhilfe : Die Version 2.0.4 Eventuell Mac-Fuse in der neusten Beta installieren und siehe da, es geht wieder.
Quelle

Danke an die beiden Kollegen für folgenden Wortwechsel im Büro:

PM: Hey, bei dem Notebook, was du mir gegeben hast klemmt die “E”-Taste. Das ist nicht so gut, weil im Deutschen “E” der am häufigst genutzte Buchstabe ist.

Admin: Dann schreib halt türkisch, da ist “Ü” der häufigste Buchstabe

Heute Abend ist nach 645 Tagen Uptime eine Downtime von diesem Server geplant. Der Grund ist, dass der Server umzieht an eine schönere Stelle im RZ, direkt am Fenster mit Blick nach draußen. Wirklich interessant ist diese Information nicht, aber ich brauche sie um einen schönen Quote zu posten. Der Hintergrund ist, dass nicht nur der Server, der diese Seite ausliefert für ein paar Stunden nicht erreichbar sein wird, sondern auch noch der Datenbank-Server und der Mailserver. Zu dem Thema ist heute eine Anfrage bei mir per Mail eingetroffen (man beachte, von einem Mailfach von genau diesem Mailserver, der gleich runterfährt)

Wäre nett, wenn Du beim runter und hochfahren kurz ne Mail
schreibst, dann weiss ich Bescheid.

Ich weiß nicht, wie er die Mail vom Server bekommen will, aber gut Das erinnert mich direkt an die Sorte Admins in Unternehmen, die dem User per Mail bescheid geben, dass sie ihren Arbeitsplatz-PC aus der Reparatur holen können.

Und damit man aus diesem (sinnlosen) Beitrag noch was lernen kann, eine kleine Anleitung nach Vorbild des  Waiuku’s whimsical weather stone: (weiterlesen »)

Hab auf der Arbeit einen neuen Monitor, einer mit ganz tollen Öko-Energiesparoptionen.

Im “ECO” Modus ist die Helligkeit auf 60% beschränkt, man sieht aber mit einem grünen Balken das man gerade eine “carbon footprint” von 80% hat, was immer das auch heißt.

Aber am tollsten ist die Funktion, die es erlaubt die Helligkeit der kleinen blauen LED auf dem Einschalter zu regulieren, in Prozentangaben mit einer Nachkommastelle. So kann man die LED auch aus machen, was bei einem 24″ TFT bestimmt eine ganze Menge Strom spart. Leider bekommt man da keine positive Rückmeldung zum “Carbon Footprint”.

Und in einem anderen Menu zeigt der Monitor wieviel carbon savings man hat, ich bin jetzt bei 0.031kg aber ich lass den Monitor das Wochenende über laufen.

… für diesen schönen Dialog:

A – hm, 100 geteilt durch sechs, das ist aber eine dumme Zahl!
B – ähm, wie misst man denn die Intelligenz von Zahlen?
A – was?
B – was?
A – In Prozent!

Ich bin mit dem Kategorienamen noch nicht ganz einverstanden, aber ich möchte mit diesem Beitrag eine neue Rubrik eröffnen:

Pattern und Anti-Pattern in der IT und im Projektleben.

Wie jedes coole Pattern muss es einen griffigen Namen haben und Best-Practices aus der (realen) Welt abbilden. Der Start macht das Pattern

“Bad is better than worse”

In einigen Projekten ist mir dieses Pattern schon begegnet. Es dient zur Begründung, warum man etwas schlecht macht (unsauber, umständlich, fehleranfällig, usw.). Die Begründung besteht aus dem Satz “Ja, das ist nicht so toll, aber die anderen/alten Anwendungen in der Firma (Frameworks, Systeme, younameit) sind noch viel schlimmer. Damit endet die Diskussion oft.

Das dumme ist, das solche Stellungnahmen bei mir wirklich funktionieren. Ich bin dann meistens so paralysiert von der Masse an Ignoranz, Trägheit und “Dummheit” die hinter dieser Aussage steht, dass mir kein Weg einfällt dagegen zu argumentieren. Ergo, das Patter funktioniert.

Kennst du ähnliche Situationen oder hast du eine Idee, wie man dieses Killer-Argument entkräften kann? Ich freu mich auf deinen Kommentar

Im Gegensatz zu Vista heimst Windows 7 ja von allen Seiten Lobhudeleien ein. Wie weit das gerechtfertigt ist steht offen. Vielen Benchmarks zu folge schlägt sich Sieben im Vergleich zu Vista nicht signifikant besser. Die oft gescholtene UAC ist auch nur weniger nervig  da sie standardmäßig bei Anwendungen, die Windows für vertrauenswürdig hält nicht zuschlägt. In meinen Augen ist es nur eine Frage der Zeit, bis sich Schadprogramme dies zu nutze machen. Bei angepassten Einstellungen ist Sieben also so schnell, sicher und nervig wie Vista. Auch wenn an der UI viel getan wurde trifft es nicht wirklich die Kritikpunkte der breiten Masse an Vista-Kritikern die wahrscheinlich mitlerweile genug Zeit hatten über Microsoft zu lästern um bei Sieben doch auf den Zug eines modernen Betriebsystems aufzuspringen. Und bitte nennt mich jetzt nicht Windows-Fanboy, aber ich fand Vista schon besser von der Benutzerinteraktion als XP und habe direkt gewechselt und war zufrieden damit, also wenigstens zufriedener als mit XP.

Doch der eigentliche Grund für diesen Eintrag ist ein Kommentar, den ich heute über Sieben gehört habe, der das zentrale Killer-Feature von Sieben gegenüber XP deutlich macht:

Jetzt unter Sieben ist mein Sound viel besser als unter XP

Und ich wette, der Ping ist auch besser. Und unter Sieben bekommen Gamer nen Haufen mehr Frags als unter XP, und sowieso kann man viel besser schlafen, und der Kaffee schmeckt besser und die Luft ist sauberer und sowieso.